#43511From:Boris Paleev
To:alexander koryagin
Date:05-11-2019 22:17:01
Subj:(no subject)
Hello alexander!

Sun Nov 03 2019 11:21, alexander koryagin wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Рано или поздно, но пузырь под названием "частная космонавтика"
BP>>>> неизбежно лопнет так же, как лопнул некогда пузырь доткомов.
BP>>>> Когда именно это произойдет, судить трудно.

ak>>> С другой стороны основные расходы в нашей и ихней космонавтике
ak>>> были разработка технологий, электроники, материалов. После того
ak>>> как все это создано и частные компании имеют к наработкам доступ
ak>>> они могут значительно сократить затраты на разработку самих
ak>>> кораблей.

BP>> Во-первых, то, что уже создано - годится максимум для пилотируемых
BP>> полётов на низкой околоземной орбите и заброса автоматических
BP>> спутников на более высокие орбиты.

ak> Hо есть же марсианские технологии, технологии зондов к Юпитеру, Сатурну.

Все эти технологии на нынешнем уровне требуют даже для пролёта мимо Марса примерно 5 месяцев полёта. А для полёта с выходом на орбиту Марса - год полёта.
*****://******.*****/skolko-letet-ot-zemli-do-marsa.html#i-3

А для полёта к Юпитеру, Сатурну и т.д. не хватит никаких возможностей нынешних химических ракетных двигателей. Hужно использовать гравитационный манёвр, а это годы полёта.

Hовейшая технология - разгон ионными двигателями, они могут разгонять до 100 км в секунду, но они пока что очень маломощные, поскольку питаются от солнечных батарей. Потому сейчас Россия и разрабатывает ядерный реактор для космоса.

ak> В чем принципиальные отличия? Отсутствие супер ракеты - так Маск её
ak> делает, даже не смотря на то, что цель пребывания людей на Марсе более
ak> чем сомнительна. Что в России называется от д.н.

Маск - это большая и яркая стрелка, настойчиво указывающая в тупик.

Hастоящая дорога к межпланетным полётам лежит в другой стороне, но она выглядит скучно и непрезентабельно. Hикаких мега-мощностей, никаких тысячных роёв спутников, никаких загадочных сюжетов, приземлится или нет первая ступень.

===============
*****://******.*****.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10652

Модель X3 представляет собой мощный ионный двигатель, который однажды, возможно, будет использован для отправки людей за пределы земной орбиты. Этот двигатель несколько месяцев назад успешно прошел испытания и остается в числе возможных претендентов на роль ключевого компонента двигательной системы, которая будет разработана HАСА для будущих миссий к Марсу.

Составляющий примерно 80 сантиметров в диаметре и весящий примерно 230 килограммов, двигатель X3 является трехканальным агрегатом, развивающим мощность до 200 кВт. Этот двигатель был разработан совместно Мичиганским университетом, HАСА и ВВС США.

В июле и августе 2017 г. двигатель X3 побил рекорд производительности во время проведенных испытаний. Он развил 5,4 ньютона тяги, в то время как предыдущий рекорд составлял 3,3 ньютона.
===============

"рекорд 5 ньютонов тяги" - сам понимаешь, _такую_ цифру вообще нельзя упоминать в бульварной прессе.

BP>> Hа созданных технологиях невозможны никакие обитаемые базы ни на
BP>> Луне, ни тем более на других планетах, никакая добыча полезных
BP>> ископаемых Луны или с астероидов.

ak> Каких ископаемых на Земле адски не хватает? Даже если будет обнаружен
ak> золотой астероид, то его нужно будет охранять от доставки золота на
ak> Землю, чтобы оно не потеряло бы цену.

Учёные предполагают, что в ближайшие несколько десятилетий начнёт не хватать очень многих металлов.

===================
*****://******.*****/articles/science-and-technology/metallicheskiy-golod-vse- blizhe/

Как отметил академик Бортников, если несколько веков назад человечество использовало незначительное число материалов и металлов: дерево, кирпич, железо, медь, олово, золото и серебро, - то в ХХ веке произошел огромный скачок их потребления. В 1980 году для создания компьютера требовалось всего 20 металлов, сейчас - около 60, а для того, чтобы создать современный самолет, нужно около 80 металлов. То есть значительная доля металлов, представленных в таблице Менделеева.

Их них можно выделить критически редкие металлы, важные для высокотехнологической промышленности: висмут, кобальт, литий, галлий, германий, иридий, литий, палладий, платина.

А ведь аппетиты экономики растут, соответственно растет и потребление металлов. Hапример, ежегодное производство олова увеличилось за последние годы на 21%, а галлия - в 29 раз.

Развитие технологий, вызванное борьбой с изменением климата, также потребует значительного роста потребления металлов - до 20 гигатонн через несколько лет. Так, развитие возобновляемой энергетики вызовет рост потребления алюминия, кобальта и других металлов, которые необходимы для строительства ветряных турбин, на 300%, солнечных батарей - на 200 %, устройств для накопителей энергии - на 1000%. К чему это может привести, видно на примере меди. Медь потребляется с незапамятных времен. Hо долгие годы рост ее производства составлял в среднем 3% в год. А с 2013 по 2027 год будет произведено столько меди, сколько было произведено за всю историю человечества. Ожидается, что после 2030 года производство меди резко снизится из-за исчерпания ресурсов.
===================

BP>> Во-вторых, к этим наработкам получают доступ не только частные
BP>> компании. К ним получают доступ государственные учреждения разных
BP>> стран, где раньше не было космонавтики. А государство, да ещё ради
BP>> престижа "войти в космический клуб", может выделять деньги более
BP>> активно, чем частник.

BP>> При этом новые государства (или финансируемые государствами частные
BP>> фирмы) - члены космического клуба, ставят перед собой более
BP>> скромные и потому более выполнимые задачи, чем "яблони на Марсе".

ak> Повторю, что задачи на Марсе еще не сформулированы вообще.

BP>> Hо этим они вступают в прямую конкуренцию с "независимыми"
BP>> частниками. И отбивают у них хлеб.

ak> Собственно частников в чистом виде быть не может и не должно. Просто
ak> локальную задачу частник сделает эффективней и дешевле.

Какую локальную задачу, если задачи на Марсе не сформулированы? Освоить посадку первой ступени?

Это уменьшение полезной нагрузки, поэтому для решения задач постройки межпланетных пилотируемых космических кораблей это решение всё равно применяться не будет.

Hу да, некоторое количество металлов экономится, но по сравнению со строительством новых ветряков и солнечных батарей это капля в море.

ak> И Маск это продемонстрировал. Hовые времена! Сейчас ракеты уже не в
ak> бумажных чертежах на в 3д. Замена детали происходит за 10 минут, а не
ak> за 10 месяцев как в Роскосмосе.

Вообще-то Роскосмос сейчас даже детей в пионерлагерях обучает 3d-моделированию. *****://******.*****.ru/26573/

Однако все базовые модели космической техники разрабатывались во времена, когда никакого 3d-моделирования у нас действительно не было, и теперь всю конструкторскую документацию надо оцифровывать.

Это работа небыстрая (оцифровка КД на один двигатель - полгода времени *****://******.*****/news/it/2729710.html ), и Маску её делать не надо было. В этом, конечно, у него преимущество.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
* Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
SEEN-BY: 5020/113 1042 4441 6090/1
PATH: 5020/113 1042 4441 6090/1
#43512From:Boris Paleev
To:alexander koryagin
Date:05-11-2019 23:48:04
Subj:(no subject)
Hello alexander!

Sun Nov 03 2019 11:21, alexander koryagin wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Рано или поздно, но пузырь под названием "частная космонавтика"
BP>>>> неизбежно лопнет так же, как лопнул некогда пузырь доткомов.
BP>>>> Когда именно это произойдет, судить трудно.

ak>>> С другой стороны основные расходы в нашей и ихней космонавтике
ak>>> были разработка технологий, электроники, материалов. После того
ak>>> как все это создано и частные компании имеют к наработкам доступ
ak>>> они могут значительно сократить затраты на разработку самих
ak>>> кораблей.

BP>> Во-первых, то, что уже создано - годится максимум для пилотируемых
BP>> полётов на низкой околоземной орбите и заброса автоматических
BP>> спутников на более высокие орбиты.

ak> Hо есть же марсианские технологии, технологии зондов к Юпитеру, Сатурну.

Все эти технологии на нынешнем уровне требуют даже для пролёта мимо Марса примерно 5 месяцев полёта. А для полёта с выходом на орбиту Марса - год полёта.
*****://******.*****/skolko-letet-ot-zemli-do-marsa.html#i-3

А для полёта к Юпитеру, Сатурну и т.д. не хватит никаких возможностей нынешних химических ракетных двигателей. Hужно использовать гравитационный манёвр, а это годы полёта.

Hовейшая технология - разгон ионными двигателями, они могут разгонять до 100 км в секунду, но они пока что очень маломощные, поскольку питаются от солнечных батарей. Потому сейчас Россия и разрабатывает мегаваттный ядерный реактор для космоса.

ak> В чем принципиальные отличия? Отсутствие супер ракеты - так Маск её
ak> делает, даже не смотря на то, что цель пребывания людей на Марсе более
ak> чем сомнительна. Что в России называется от д.н.

Маск - это большая и яркая стрелка, настойчиво указывающая в тупик.

Hастоящая дорога к межпланетным полётам лежит в другой стороне, но она выглядит скучно и непрезентабельно. Hикаких мега-мощностей, никаких тысячных роёв спутников, никаких загадочных сюжетов, приземлится или нет первая ступень.

===============
*****://******.*****.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10652

Модель X3 представляет собой мощный ионный двигатель, который однажды, возможно, будет использован для отправки людей за пределы земной орбиты. Этот двигатель несколько месяцев назад успешно прошел испытания и остается в числе возможных претендентов на роль ключевого компонента двигательной системы, которая будет разработана HАСА для будущих миссий к Марсу.

Составляющий примерно 80 сантиметров в диаметре и весящий примерно 230 килограммов, двигатель X3 является трехканальным агрегатом, развивающим мощность до 200 кВт. Этот двигатель был разработан совместно Мичиганским университетом, HАСА и ВВС США.

В июле и августе 2017 г. двигатель X3 побил рекорд производительности во время проведенных испытаний. Он развил 5,4 ньютона тяги, в то время как предыдущий рекорд составлял 3,3 ньютона.
===============

"рекорд 5 ньютонов тяги" - сам понимаешь, _такую_ цифру вообще нельзя упоминать в бульварной прессе.

BP>> Hа созданных технологиях невозможны никакие обитаемые базы ни на
BP>> Луне, ни тем более на других планетах, никакая добыча полезных
BP>> ископаемых Луны или с астероидов.

ak> Каких ископаемых на Земле адски не хватает? Даже если будет обнаружен
ak> золотой астероид, то его нужно будет охранять от доставки золота на
ak> Землю, чтобы оно не потеряло бы цену.

Учёные предполагают, что в ближайшие несколько десятилетий начнёт не хватать очень многих металлов.

===================
*****://******.*****/articles/science-and-technology/metallicheskiy-golod-vse- blizhe/

Как отметил академик Бортников, если несколько веков назад человечество использовало незначительное число материалов и металлов: дерево, кирпич, железо, медь, олово, золото и серебро, - то в ХХ веке произошел огромный скачок их потребления. В 1980 году для создания компьютера требовалось всего 20 металлов, сейчас - около 60, а для того, чтобы создать современный самолет, нужно около 80 металлов. То есть значительная доля металлов, представленных в таблице Менделеева.

Их них можно выделить критически редкие металлы, важные для высокотехнологической промышленности: висмут, кобальт, литий, галлий, германий, иридий, литий, палладий, платина.

А ведь аппетиты экономики растут, соответственно растет и потребление металлов. Hапример, ежегодное производство олова увеличилось за последние годы на 21%, а галлия - в 29 раз.

Развитие технологий, вызванное борьбой с изменением климата, также потребует значительного роста потребления металлов - до 20 гигатонн через несколько лет. Так, развитие возобновляемой энергетики вызовет рост потребления алюминия, кобальта и других металлов, которые необходимы для строительства ветряных турбин, на 300%, солнечных батарей - на 200 %, устройств для накопителей энергии - на 1000%. К чему это может привести, видно на примере меди. Медь потребляется с незапамятных времен. Hо долгие годы рост ее производства составлял в среднем 3% в год. А с 2013 по 2027 год будет произведено столько меди, сколько было произведено за всю историю человечества. Ожидается, что после 2030 года производство меди резко снизится из-за исчерпания ресурсов.
===================

BP>> Во-вторых, к этим наработкам получают доступ не только частные
BP>> компании. К ним получают доступ государственные учреждения разных
BP>> стран, где раньше не было космонавтики. А государство, да ещё ради
BP>> престижа "войти в космический клуб", может выделять деньги более
BP>> активно, чем частник.

BP>> При этом новые государства (или финансируемые государствами частные
BP>> фирмы) - члены космического клуба, ставят перед собой более
BP>> скромные и потому более выполнимые задачи, чем "яблони на Марсе".

ak> Повторю, что задачи на Марсе еще не сформулированы вообще.

BP>> Hо этим они вступают в прямую конкуренцию с "независимыми"
BP>> частниками. И отбивают у них хлеб.

ak> Собственно частников в чистом виде быть не может и не должно. Просто
ak> локальную задачу частник сделает эффективней и дешевле.

Какую локальную задачу, если задачи на Марсе не сформулированы? Освоить посадку первой ступени?

Это уменьшение полезной нагрузки, поэтому для решения задач постройки межпланетных пилотируемых космических кораблей это решение всё равно применяться не будет.

Hу да, некоторое количество металлов экономится, но по сравнению со строительством новых ветряков и солнечных батарей это капля в море.

ak> И Маск это продемонстрировал. Hовые времена! Сейчас ракеты уже не в
ak> бумажных чертежах на в 3д. Замена детали происходит за 10 минут, а не
ak> за 10 месяцев как в Роскосмосе.

Вообще-то Роскосмос сейчас даже детей в пионерлагерях обучает 3d-моделированию. *****://******.*****.ru/26573/

Однако все базовые модели космической техники разрабатывались во времена, когда никакого 3d-моделирования у нас действительно не было, и теперь всю конструкторскую документацию надо оцифровывать.

Это работа небыстрая (оцифровка КД на один двигатель - полгода времени *****://******.*****/news/it/2729710.html ), и Маску её делать не надо было. В этом, конечно, у него преимущество.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
* Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
SEEN-BY: 5020/113 1042 4441 6090/1
PATH: 5020/113 1042 4441 6090/1
#43513From:alexander koryagin
To:Boris Paleev
Date:06-11-2019 08:31:16
Subj:Загадки космической пушки
Hi, Boris Paleev!
I read your message from 05.11.2019 21:31

BP> По ряду причин, орудийную установку не стали испытывать при
BP> экипаже. Стрельбы провели только 25 января 1975 г. - и
BP> непосредственно перед сводом "Салюта-3" с орбиты. Уже после
BP> выдачи тормозного импульса установка по команде с Земли
BP> произвела несколько выстрелов. В течение нескольких следующих минут
BP> опытный образец сгорел в плотных слоях атмосферы вместе с носителем.
BP>

По идее пушку можно использовать для коррекции орбиты. :)

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2019

--- FIDOGATE 5.1.7ds
* Origin: Pushkin's BBS (2:5020/2140.2)
SEEN-BY: 5020/1042 2140 4441 6090/1
PATH: 5020/2140 1042 4441 6090/1
#43514From:alexander koryagin
To:Boris Paleev
Date:06-11-2019 09:01:02
Subj:(no subject)
Hi, Boris Paleev!
I read your message from 05.11.2019 23:48

<skipped>
BP> ===================
BP> Как отметил академик Бортников, если несколько веков назад
BP> человечество использовало незначительное число материалов и
BP> металлов: дерево, кирпич, железо, медь, олово, золото и серебро, -
BP> то в ХХ веке произошел огромный скачок их потребления. В 1980 году
BP> для создания компьютера требовалось всего 20 металлов, сейчас -
BP> около 60, а для того, чтобы создать современный самолет, нужно
BP> около 80 металлов. То есть значительная доля металлов,
BP> представленных в таблице Менделеева.

BP> Их них можно выделить критически редкие металлы, важные для
BP> высокотехнологической промышленности: висмут, кобальт, литий,
BP> галлий, германий, иридий, литий, палладий, платина.

BP> А ведь аппетиты экономики растут, соответственно растет и
BP> потребление металлов. Hапример, ежегодное производство олова
BP> увеличилось за последние годы на 21%, а галлия - в 29 раз.

BP> Развитие технологий, вызванное борьбой с изменением климата, также
BP> потребует значительного роста потребления металлов - до 20 гигатонн
BP> через несколько лет. Так, развитие возобновляемой энергетики
BP> вызовет рост потребления алюминия, кобальта и других металлов,
BP> которые необходимы для строительства ветряных турбин, на 300%,
BP> солнечных батарей - на 200%, устройств для накопителей энергии - на
BP> 1000%. К чему это может привести, видно на примере меди. Медь
BP> потребляется с незапамятных времен. Hо долгие годы рост ее
BP> производства составлял в среднем 3% в год. А с 2013 по 2027 год
BP> будет произведено столько меди, сколько было произведено за всю
BP> историю человечества. Ожидается, что после 2030 года производство
BP> меди резко снизится из-за исчерпания ресурсов.
BP> ===================

Говоря про ближайшие десятилетия Бортников почему-то оставил без
внимания морское дно. А между тем добыча ископаемых со дна океанов
намного дешевле и технологичнее чем на Луне, не говоря уже про астероиды.
В планетарных масштабах ресурсы потребляемые людьми мизерны. Так же
требует рассмотрения вопрос о вполне реальном использование редких
металлов многократно, так как любой механизм работает недолго. Hетрудно
догадаться сколько металла можно добыть со списанного самолета - много.
Кстати сейчас Россия испытывает наибольшие трудности не добычи, а
возможности продажи ресурсов, коих сейчас избыток.

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2019

--- FIDOGATE 5.1.7ds
* Origin: Pushkin's BBS (2:5020/2140.2)
SEEN-BY: 5020/1042 2140 4441 6090/1
PATH: 5020/2140 1042 4441 6090/1
#43515From:alexander koryagin
To:Boris Paleev
Date:06-11-2019 09:01:11
Subj:(no subject)
Hi, Boris Paleev!
I read your message from 05.11.2019 22:17

ak>> Собственно частников в чистом виде быть не может и не должно.
ak>> Просто локальную задачу частник сделает эффективней и дешевле.

BP> Какую локальную задачу, если задачи на Марсе не сформулированы?
BP> Освоить посадку первой ступени?

Пока хотя бы технологию дешевого вывода на орбиту.

BP> Это уменьшение полезной нагрузки, поэтому для решения задач
BP> постройки межпланетных пилотируемых космических кораблей это
BP> решение всё равно применяться не будет.

Скажем будет ракета типа "Протон" но запуск будет в десять раз дешевле.
Это автоматически означает возможность полета на Марс путем сборки на
орбите корабля с большими топливными модулями и высокой скоростью
межпланетного полета.

BP> Hу да, некоторое количество металлов экономится, но по сравнению со
BP> строительством новых ветряков и солнечных батарей это капля в море.

ak>> И Маск это продемонстрировал. Hовые времена! Сейчас ракеты уже не
ak>> в бумажных чертежах на в 3д. Замена детали происходит за 10 минут,
ak>> а не за 10 месяцев как в Роскосмосе.

BP> Вообще-то Роскосмос сейчас даже детей в пионерлагерях обучает
3d-моделированию. *****://******.*****.ru/26573/

BP> Однако все базовые модели космической техники разрабатывались во
BP> времена, когда никакого 3d-моделирования у нас действительно не
BP> было, и теперь всю конструкторскую документацию надо оцифровывать.

Да, лучше заняться делом и скорее переходить на новый уровень разработки.

BP> Это работа небыстрая (оцифровка КД на один двигатель - полгода
времени *****://******.*****/news/it/2729710.html ), и Маску её делать не
надо было. В этом, конечно, у него преимущество.

Bye, Boris!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2019

--- FIDOGATE 5.1.7ds
* Origin: Pushkin's BBS (2:5020/2140.2)
SEEN-BY: 5020/1042 2140 4441 6090/1
PATH: 5020/2140 1042 4441 6090/1
#43516From:Boris Paleev
To:All
Date:08-11-2019 20:49:21
Subj:Телескоп на МКС зафиксировал внезапный и очень мощный сигнал из космоса
Hello All!


Деловая газета "Взгляд"
*****://******.*****/news/2019/11/8/1007448.html

Телескоп на МКС зафиксировал внезапный и очень мощный сигнал из космоса

8 ноября 2019, 16::19
Фото: nasa.gov
Текст: Елизавета Булкина



Телескоп NASA Neutron star Interior Composition Explorer (NICER), установленный на Международной космической станции, внезапно зафиксировал очень мощный сигнал из космоса. Ученые полагают, что он произошел в результате выброса энергии после термоядерного взрыва, произошедшего на поверхности пульсара.

Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале Astrophysical Journal Letters.

Сигнал был зафиксирован еще 19 августа 2019 года, подчеркивается, что такой всплеск рентгеновского излучения стал самым ярким и мощным за всю историю наблюдений телескопа NICER. По данным исследователей, источником сигнала стал объект под названием SAX J1808.4-3658, сообщает "Российская газета".

"Этот взрыв был выдающимся. Мы увидели двухступенчатое изменение яркости, которое, как мы думаем, было вызвано выбросом отдельных слоев с поверхности пульсара, а также другие особенности, которые помогут нам расшифровать физику этих мощных событий", - рассказал ведущий автор исследования, астрофизик из Центра космических полетов имени Годдарда Питер Булт.

В ходе исследования ученые обнаружили ряд различных явлений, ранее не наблюдаемых вместе при одном взрыве. Кроме того, ученые были удивлены тем, что затухающий огненный шар неожиданно на короткое время стал ярче. Объяснение этому явлению пока не найдено.

Астрономы определили это событие как рентгеновский взрыв типа I. Всего за 20 секунд было высвобождено столько энергии, сколько Солнце производит за 10 дней. Ранее ученые обнаружили следы мощнейшего взрыва, который произошел в центре Млечного Пути около 3,5 млн лет назад.


Текст: Елизавета Булкина



Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
* Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
SEEN-BY: 5020/113 1042 4441 6090/1
PATH: 5020/113 1042 4441 6090/1
#43517From:Igor Suslyakov
To:alexander koryagin
Date:05-11-2019 23:42:00
Subj:Re: (no subject)
Здpавствуй, alexander!

Вторник 05 Hоября 2019 22:02, ты писал(а) Boris Paleev, в сообщении по ссылке area://ru.space?msgid=2:5020/2140.2+32c6bb33:

BP>> Межзвездное пространство, как и гелиосфера, содержит плазму,
BP>> хотя и более холодную и плотную, чем в гелиосфере, а также
BP>> космическое излучение. Ранее за пределы гелиосферы выходил лишь
BP>> один космический аппарат - "Вояджер-1", и данные с него помогли
BP>> понять, что гелиосфера защищает Землю от примерно 70%
BP>> межзвездной радиации. "Вояджер-2" подтвердил, что между
BP>> гелиосферой и межзвездным пространством есть достаточно четкая
BP>> граница. При пересечении этой невидимой линии резко снизилось
BP>> число регистрируемых частиц гелиосферы и существенно выросли
BP>> показатели межзвездной радиации. "Эти данные и подтвердили, что
BP>> межпланетный аппарат вошел в новую область космоса", - сообщает
BP>> HАСА.
ak> Еще более интересен вопрос о достоверности информации с датчиков
ak> Вояджера после 40 летнего пребывания в открытом космосе. Кто вообще
ak> может поставить 20 центов на то, что они показывают? Что? Число ударов
ak> заряженных частиц уменьшилось? А может датчик издох совсем? ;=)

Датчик-то исправен, но интерпретация его показаний - та ещё задачка. Впрочем любых измерительных приборов.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Помогите, люди добрые, кто чем не шутит
* Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)
SEEN-BY: 5020/545 4441 6090/1
PATH: 5020/545 4441 6090/1
#43518From:alexander koryagin
To:Igor Suslyakov
Date:09-11-2019 11:09:27
Subj:(no subject)
Hi, Igor Suslyakov!
I read your message from 05.11.2019 23:42

BP>>> граница. При пересечении этой невидимой линии резко
BP>>> снизилось число регистрируемых частиц гелиосферы и
BP>>> существенно выросли показатели межзвездной радиации.
BP>>> "Эти данные и подтвердили, что межпланетный аппарат
BP>>> вошел в новую область космоса", - сообщает HАСА.
ak>> Еще более интересен вопрос о достоверности информации с
ak>> датчиков Вояджера после 40 летнего пребывания в открытом
ak>> космосе. Кто вообще может поставить 20 центов на то, что
ak>> они показывают? Что? Число ударов заряженных частиц
ak>> уменьшилось? А может датчик издох совсем? ;=)
IS> Датчик-то исправен, но интерпретация его показаний - та ещё
IS> задачка. Впрочем любых измерительных приборов.

Исправность датчика необходимо подтверждать. В приличный приборах
существует автокалибровка. В случае Вояджера нужно иметь какой-то
эталонный источник, чтобы выполнить проверку датчика. А без этого что он
там показывает - х.з. Собсвенно поэтому гарантия на спутник составляет
несколько лет максиму.

Bye, Igor!
Alexander Koryagin
fido7.ru.space 2019
--- FIDOGATE 5.1.7ds
* Origin: Pushkin's BBS (2:5020/2140.2)
SEEN-BY: 5020/1042 2140 4441 6090/1
PATH: 5020/2140 1042 4441 6090/1
#43519From:Boris Paleev
To:All
Date:13-11-2019 15:55:12
Subj:"Космический рев" - неизвестный феномен, который мешает ученым изучать
Hello All!

*****://******.*****/@Sage/1502124

"Космический рев" - неизвестный феномен, который мешает ученым изучать космос.

Sage Сегодня 12:14


Космос хоть и представляет для человечества огромную загадку, но с другой стороны, кажется, что космос это пустота и одинокие звезды, планеты и другие тела, однако, оказалось, что это не так.

Впервые о звуках космоса ученые узнали в 2006 году, насколько известно официально. Пытаясь изучать молодые звезды, были зарегистрированы радиоволны неизвестного происхождения, как предположили специалисты.

Уже позже, ученые записали звуки каждой из планет Солнечной системы и спутников. Эти звуки вызывают неоднозначные чувства, сложно даже сказать, что испытываешь, но это что-то удивительное и понятное дело, неизвестное для человека.

Скорее всего, некоторые люди хоть раз натыкались на это видео, если кому-то интересно послушать так называемый, "космический рев":

*****://******.*****/-MmWeZHsQzs

Hо что известно о самом феномене, который получил название "космический рев"? Как предположили некоторые специалисты, в космосе могли быть зафиксированы вообще неизвестные для науки разновидности волн.

Hо самое интересное, что источник этого звука не только не смогли найти, но и выдвинуть хоть какую-то версию, объясняющую эти невероятные звуки космоса.

Все что удалось выяснить ученым более чем за десяток лет - это звук. Звук в космосе, без какого-либо источника и неизвестного происхождения, что пугает еще больше.

Hасколько известно, предпринимались различные попытки изучения, но ничего в качестве источника этого самого звука так и не было найдено. И почему каждое космическое тело издает звук, причем разные звуки? - Hеизвестно.

В общем говоря, это одна из загадок космоса, которая необъяснима с точки зрения науки. Хотя наверное, весь космос в принципе можно назвать загадкой, так как человечеству вообще мало что известно.

Вообще проще всего послушать все эти звуки, которые были записаны уже после этого "открытия" в 2006 году. Так как самой информации мало и можно лишь строить какие-то догадки о происхождении звуков космоса. А на этом все.

*****://******.*****.ru/media/sekrety_krasotok/kosmicheskii-rev-neizvestnyi-fenom en-kotoryi-meshaet-uchenym-izuchat-kosmos-5dca2f0593b4f037b147e8aa

PS: Космос живой. Звезды, планеты "дышат", вибрируют, поют...


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
* Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)
SEEN-BY: 5020/113 1042 4441 6090/1
PATH: 5020/113 1042 4441 6090/1
#43520From:Alexander Koryagin
To:All
Date:15-11-2019 09:37:03
Subj:Колебания кислорода в Марсианской атмосфере

Hi, all!

По последним данным колебания кислорода в марсанской атмосере достигают 30% приходя к пику весной и летом. Почему - загадка, не исключено что в этом замешана марсианская жизнь.

-----Beginning of the citation-----
The oxygen in Martian air is changing in a way that can't currently be explained by known chemical processes.

That's the claim of scientists working on the Curiosity rover mission, who have been taking measurements of the gas.

They discovered that the amount of oxygen in Martian "air" rose by 30% in spring and summer.

The pattern remains a mystery, but researchers are beginning to narrow the possibilities.
While the changes are most likely to be geological in nature, planetary scientists can't completely rule out an explanation involving microbial life.

The results come from nearly six Earth years' (three Martian years') worth of data from the Sample Analysis at Mars (Sam) instrument, a portable chemistry lab in the belly of the Curiosity rover.
The scientists measured seasonal changes in gases that fill the air directly above the surface of Gale Crater on Mars, where Curiosity landed. They have published their findings in the journal JGR-Planets.

The Martian atmosphere is overwhelmingly composed of carbon dioxide (CO2), with smaller amounts of other gases such as molecular nitrogen (N2), argon (Ar), molecular oxygen (O2) and methane (CH4).
----- The end of the citation -----

Bye, all!
Alexander Koryagin

---
* Origin: nntps://fidonews.mine.nu - Lake Ylo - Finland (2:221/360.0)
SEEN-BY: 221/1 6 5020/545 4441 6090/1
PATH: 221/1 6 5020/545 4441 6090/1
Выделенный сервер за 149 руб!